Варіант I. 

Ножовий вал має поперечний переріз квадратної або трикутної форми. Сторона квадрата або трикутника утворюється «хордою» кола. Ножі притискаються до сторони квадрата або трикутника і закріплюються болтами.

Виробники:

Nadkov - Чехія

Rebaki-24 - Польща

Kukucka - Польща

Шків - Україна

Grizli - Україна

РУБІН - Росія

ПЕРЕВАГИ
Ніж починає врізатися в деревину під кутом, більшим до 90֯  (ідеальний варіант 90֯   - перпендикулярно деревині).

НЕДОЛІКИ
Великий обсяг механічної обробки (фрезерування).
Ніж має більший розмір (дорожче вартість). В результаті собівартість вище.

Варіант ІІ

Ножовий вал має поперечний переріз у формі круга. Ножі вставляються в пази. У тілі валу так само, як і в першому випадку, кріпляться болтами.

Виробники:

Urban - Чехія

Arpal - Україна

Тобто Варіант I і II мають однаковий спосіб кріплення до валу за допомогою болтів. Але мають відмінність - розташування ножа щодо осі обертання валу.

ПЕРЕВАГИ
Менший обсяг механічної обробки (фрезерування).
Ніж має менший розмір (нижче вартість). В результаті собівартість нижча.
НЕДОЛІКИ
Ніж не врізається, а починає тиснути тильною стороною на деревину (менший, ніж в Варіанті I кут торкання до деревини).

Виробники самі вирішують, який варіант використовувати при виробництві подрібнювачів деревини. Один з виробників (Варіант II) в описі свого вироби вказує «Конструкція робочих валів набагато збільшує робочий момент який передається від приводу до ножів подрібнювача. І на відміну від квадратного валу навантаження сприймається не ножем а самим тілом вала в слідстві чого термін служби ріжучого елемента набагато вище ». Це не більше, ніж рекламне гасло. Якби переваги розхвалені в даній рекламі були так «набагато» очевидні, то інженери фірм виробників вказаний в Варіанті I давно б відмовилися від «квадратних» валів. Але вони (інженери) чомусь поспішають це робити.